Home



LA INTELIGENCIA DE JUAN MANUEL DE ROSAS

(01) La historia oficial
(02) Solo o acompañado
(03) Testimonios extranjeros
(11) Fuentes.
(12) Temas relacionados.



La historia oficial

Los críticos y enemigos de Rosas atribuían a éste un gobierno basado únicamente en la fuerza. La historia oficial ha sido escrita con una notable parcialidad, dejando la impresión de un tirano sanguinario y bárbaro. Sin embargo los papeles de Rosas, los documentos y correspondencia, muestran un Rosas inteligente y culto, un razonador infatigable que agotaba el asunto que trataba mirándolo desde todos lados. De 1829 a 1852 afrontó por si mismo el gobierno de la primera provincia argentina, en un país cuya autoridad general no existía, cuyos caudillos locales estaban divididos por rencillas y recelos profundos, cuya opinión estaba separada en el ámbito de la nación por facciones irreconciliables. Los logros obtenidos durante su gobierno demuestran una inteligencia superior y el apoyo de las mejores mentes de la época, que superan ampliamente la de sus enemigos contemporáneos y críticos posteriores.

Julio Irazusta se pregunta: ¿Qué gobierno, por civilizado que sea, puede prescindir de la fuerza? ¿No lo hemos palpado en nuestros días cuando hemos visto en pocos meses varias intervenciones militares enviadas a troche y moche a las provincias? Y de otra parte, ¿qué gobernante ha gastado más dialéctica que Rosas en persuadir, para evitar imponerse, a los gobernadores provinciales? Su primacía nacional hubiese sido imposible por la fuerza sola, como ya lo habían experimentado Pueyrredón y Rivadavia. Después de la eliminación de éste y de sus epígonos, tampoco hubiese podido imponerse por la' fuerza sola a los caudillos de las provincias federales del litoral, entre quienes se halló en minoría desde el primer momento, es decir en 1830. La torpeza de los unitarios y la habilidad de los federales porteños llevaron a los federales de las provincias a aceptar en 1831 un centralismo contra el cual habían luchado hasta entonces, contra el cual rezongarían siempre después. La pluma, mucho más que la espada, fue el arma de ese triunfo porteño. Esa pluma fue creando las normas de derecho que luego pasarían a una legislación regular de las relaciones interprovinciales. Ni podía ser de otro modo, pues en un país donde no había ningún Estado o federación parcial incontrastablemente superior a los otros, la federación general no podía ser un resultado de la fuerza sola. La afirmación de Saldías, de que Rosas no tenia permanentemente durante la mayor parte de su gobierno, cuerpos armados en el interior para dominarlos, es desvirtuada por las intervenciones temporarias que de tanto en tanto (ni más ni menos frecuentemente que los gobiernos federales posteriores al 52) mandaba a las provincias en virtud de las facultades que le otorgaba el tratado de enero (delegación del manejo de las Relaciones Exteriores). Con sus misivas a los gobernadores y prohombres de las provincias, obtuvo más resultados que los que hubiese podido obtener multiplicando el usó de la fuerza.

La notable carta de Hacienda de Figueroa muestra claramente el pensamiento político de Rosas. Algunos críticos atribuyen a esta y otra correspondencia a la pluma de escribientes. ¿Qué importancia tiene eso, si refleja el pensamiento de Rosas transmitido y dictado oralmente? el pensamiento de sus grandes piezas es de Rosas mismo, que él mismo elaboraba en las conversaciones con los amigos, antes de dictarlo a su secretarios, o lo aprovechaba tiempo después en la misma forma, con una fijeza de doctrina que es la mejor marca de fábrica. Los borradores preparados por sus secretarios eran minuciosamente corregidos por Rosas, con tachaduras y agregados el margen. Sea lo que fuere de las negaciones de su originalidad, lo cierto es que las expresiones de todas las cartas firmadas por Rosas son comunes a las que firmó en ocasiones que no tenla cerca de sí quien redactara por él, como en el campamento frente a Lavalle en 1829.